Lănh đạo CSVN hăy lập bàn thờ riêng
mà thờ lạy 16 chữ vàng
Nguyễn
Thanh Văn
Cuối tháng 9 vừa qua, 200 ngư dân tỉnh Quảng Ngăi vào tránh băo số 9 tại
quần đảo Hoàng Sa, bị lính Trung Quốc xả súng bắn xua đuổi; v́ không c̣n
cách nào khác, ngư dân ta phải chạy đại vào núp băo, th́ bị đánh đập, cướp
tài sản, ngư cụ… Sự kiện này đă khiến cho người Việt Nam không ai là không
phẫn nộ.
Ngày 16.10.2009, Phó Chủ tịch Hội nghề cá Việt Nam đă gởi Công văn kêu cứu
đến các cơ quan liên hệ của nhà nước CSVN, đồng thời gửi thư cho Đại sứ
quán Trung Quốc "cực lực phản đối" hành vi hải tặc nêu trên của lính
Trung Quốc và yêu cầu bồi thường. Trong khi đó, Thủ tướng CSVN là ông
Nguyễn Tấn Dũng đang công du Trung Quốc và gặp gỡ thủ tướng Trung Quốc Ôn
Gia Bảo tại Tứ Xuyên, nhưng không dám hé môi nói nửa lời về việc này. Dư
luận cho rằng, ông Dũng không dám mở miệng làm thủ tướng "nước lạ" mất vui,
v́ ông đang ở cái thế phải cầu cạnh thiên triều để giữ được cái ghế của ông
trong kỳ đại hội đảng sắp tới. Trước đó, ông Dũng cũng đă có món quà lót
đường cho chuyến đi bằng bản án 59 năm tù và quản chế đối với 9 nhà dân chủ
yêu nước đă dám chống đối Thiên Triều xâm lấn biển, đảo của Việt Nam.
Thái độ ngoan ngoăn của ông Dũng đă được báo chí "lề bên phải" tung hô là để
vun bồi cho t́nh hữu nghị Việt Trung; nhất là sau khi hai bên khẳng định
rằng sẽ làm hết sức ḿnh để nâng cấp t́nh "hữu nghị" đó ngày càng sâu sắc
hơn, tin cậy nhau hơn trong sự nghiệp đổi mới, phát triển ở mỗi nước, theo
phương châm 16 chữ "Láng giềng hữu nghị, Hợp tác toàn diện, Ổn định lâu dài,
Hướng tới tương lai"; cùng tinh thần 4 tốt:
"Láng
giềng tốt, Đồng chí tốt, Bạn bè tốt và Đối tác tốt",
và quan hệ "Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện" v.v và v.v.
Ngày 21.10.2009, sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng trở về, th́ Hà Nội mới cho phép
cái "máy nói" Nguyễn Phương Nga lên tiếng thông báo về sự phản đối của Hà
Nội đối với việc "nhân viên vũ trang Trung Quốc có những hành động vô nhân
đạo đối với ngư dân Việt Nam vào tránh băo tại đảo Phú Lâm…". Sự rụt rè phản
đối chính thức này xẩy ra 5 ngày sau khi Hội Nghề Cá Việt Nam gửi thư phản
đối, và gần 1 tháng trời sau khi vụ việc diễn ra... Theo những nguyên tắc
ngoại giao thông thường, th́ ngay sau khi biết rơ vụ việc, lẽ ra Hà Nội phải
họp báo chính thức lên án hành vi của lính Trung Quốc! Và nếu biết trọng
danh dự của dân tộc th́ phải lập tức gọi đại sứ Trung Quốc tới Bộ Ngoại Giao
để phản đối, phải yêu cầu họ điều tra, trừng phạt những tên lính Trung Quốc
có hành vi hải tặc, và phải bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân. Đồng thời,
triệu hồi đại sứ của ḿnh về nước và kiện Trung Cộng trước ṭa án quốc tế.
Thế nhưng, như vừa đề cập, phải gần một tháng sau Hà Nội mới dám lên tiếng...
Đến đây, người ta phải tự hỏi, tại sao lại lên tiếng trễ như vậy? Phải chăng
v́ thấy người dân bức xúc, chê bai quá? Và nếu không có làng dân báo"theo lề
bên trái" phẫn nộ lên tiếng vạch trần sự khiếp nhược hèn hạ, th́ liệu rằng
Hà Nội có lên tiếng không? Và nay đă lên tiếng, th́ sao không để cho truyền
thông báo chí tự do phỏng vấn và đăng tải, để biết trả lời của sứ quán Trung
Quốc về việc này ra sao?....
Đây chẳng phải là lần đầu tiên Hà Nội thể hiện sự ươn hèn như vậy. Nh́n lại
mấy chục năm vừa qua người ta sẽ thấy Hà Nội đă, đang và sẽ c̣n tiếp tục ươn
hèn, hy sinh quyền lợi của Việt Nam hầu làm hài ḷng Trung Quốc để củng cố
cho quyền lực của ḿnh.
Trong cuộc chiến xâm chiếm miền Nam trước đây, để được dễ dàng tiếp nhận vũ
khí, chiến cụ của Trung Quốc hầu tàn phá đất nước, Hà Nội đă cho Bắc Kinh
đặt điểm nối đường sắt Việt-Trung sâu trong lănh thổ Việt Nam hơn 300 mét so
với đường biên giới lịch sử tại khu vực Ải Nam Quan. Trung Quốc đă coi điểm
nối này là điểm nằm trên đường biên giới, và tuyên bố phần đất phía bắc điểm
nối đó là lănh thổ của họ, để không bị không quân Mỹ ném bom. Cuối năm 1974,
Hà Nội đă đề nghị Bắc Kinh điều chỉnh lại đường nối vừa kể cho phù hợp đường
biên giới lịch sử, nhưng Bắc Kinh một mực khước từ; hẹn đến khi hai bên bàn
toàn bộ vấn đề biên giới th́ sẽ xem xét. Tuy đă đề nghị như thế, nhưng Hà
Nội vẫn ngậm miệng, không dám đ̣i lại lănh thổ khi Bắc Kinh trắng trợn ngụy
biện rằng "không thể có đường sắt của nước này đặt trên lănh thổ nước khác".
Với sự ươn hèn đó của Hà Nội, Bắc Kinh đă tự tiện mở rộng xây dựng các công
tŕnh trên phần đất được Hà Nội dâng nhượng đó. Sau trận chiến năm 1979, Bắc
Kinh chiếm thêm một số vùng đất dọc biên giới. Chín năm sau, họ bắn giết 70
chiến sĩ hải quân Việt Nam và chiếm luôn một số đảo trong quần đảo Trường Sa
của Việt Nam. Với sự bắt nạt trắng trợn đó, khi khối các nước cộng sản sụp
đổ, thay v́ trở về với dân tộc để tạo sức mạnh bảo vệ lănh thổ, th́ Hà Nội
lại khúm núm khấu tấu Bắc Kinh để có chỗ dựa bám giữ quyền lực. Từ đó, Hà
Nội đă ngoan ngoăn kư kết Hiệp định Biên giới và hiệp định Phân Định Vịnh
Bắc Bộ để dâng nhượng thêm, cũng như hợp thức hoá những vùng đất, vùng biển
bị Trung Quốc xâm chiếm.
Nguyễn Tấn Dũng
được Bắc Kinh lót tay 150 triệu đô la Mỹ để thực hiện "chính sách lớn" của
đảng và nhà nước CSVN trên Tây Nguyên?
Kề từ đó,
song song với việc lấn chiếm, khai thác tài nguyên dưới thềm lục địa của
Việt Nam, Bắc Kinh đối xử với ngư dân Việt Nam như kẻ thù. Một mặt cứ rượt
bắt, đánh đập, trấn lột, thậm chí bắn giết ngư dân Việt Nam trên vùng biển
thuộc chủ quyền của Việt Nam; một mặt th́ miệng cứ hô hào t́nh "láng giềng
hữu nghị". Điều khiến người ta phải ngạc nhiên hơn cả là trước t́nh trạng đó
Hà Nội đă không dám làm ǵ cả; ngay cả khi sự việc đă hiển nhiên, th́ Hà Nội
cũng chỉ dám gọi kẻ xâm lược là "nước lạ", "tàu lạ" v.v... để tiếp tục thờ
lạy t́nh "Láng Giềng Hữu Nghị" trong 16 chữ vàng của Bắc Kinh ban cho. Gần
đây, gia đ́nh ông Nguyễn Tấn Dũng lại được Bắc Kinh lót tay 150 triệu đô la
Mỹ để thúc đẩy ông Dũng quyết tâm thực hiện "chính sách lớn" của đảng và nhà
nước CSVN, dọn đường cho việc biến Tây Nguyên thành tô giới của Tàu. Có lẽ
Hà Nội coi tô giới Tây Nguyên sẽ vĩnh viễn thuộc Trung Quốc, và dần dần cả
nước Việt Nam sẽ thành quận huyện của Tàu, nên đă không cần quan tâm đến
việc Trung Quốc huỷ hoại môi trường ở Tây nguyên; không cần quan tâm đến
việc hàng chục ngàn lao động Trung Quốc tha hồ vào Việt Nam để lập thêm
những tô giới khác, mà người dân Việt Nam cũng như ngay cả các cơ quan an
ninh CSVN không dám đụng đến. Để thúc đẩy cho tiến tŕnh "Tàu hoá" này được
nhanh chóng và vững vàng, thỉnh thoảng Hà Nội dùng các cơ quan truyền thông
chính thức của đảng CSVN để tuyên truyền về chủ quyền biển đảo của Trung
Quốc trên biển Đông. Đồng thời hợp tác với Trung Quốc để khuyến khích phổ
biến văn hóa Tàu tràn ngập trên các kênh thông tin "trong luồng" của nhà
nước.
Khi người dân Việt Nam lên tiếng bất b́nh, th́ chỉ cần một viên thư kư ở Sứ
quán Trung Quốc lên tiếng mắng mỏ là Hà Nội riu riú nghe theo. Trong mọi
việc đối với Bắc Kinh, Hà Nội đều nhất nhất cố chứng tỏ "thiện chí hữu hảo"
trong tinh thần 16 chữ vàng và "4 tốt". Điều này cứ được 2 bên lập đi lập
lại. Bắc Kinh th́ nhắc nhở (khi Hà Nội bị áp lực của dân chúng), c̣n Hà Nội
th́ tuyệt đối tuân hành.
Như vậy, phải chăng "Láng giềng hữu nghị", là CSVN không bao giờ dám lên
tiếng phản đối về sự xâm lăng lănh thổ, biển, đảo; phản đối những hành vi
hải tặc của lính Trung Quốc trong lănh hải Việt Nam? V́ lên tiếng phản đối
sẽ làm phật ḷng đàn anh, làm mất t́nh hữu nghị? Bên cạnh đó, để nâng t́nh
hữu nghị lên "một tầm cao mới" th́ Hà Nội càng phải ra sức nịnh hót kiểu
tâng bốc "anh hùng" Hứa Thế Hữu, hoặc dùng truyển thông "lề bên phải" của
đảng CSVN để tuyên truyền dùm Trung Quốc?
Phải chăng "Hợp tác toàn diện" là những ǵ của Trung Quốc th́ Trung Quốc
dùng, c̣n của Việt Nam th́ hoặc là phải dâng cho Trung Quốc, hoặc là Việt
Nam và Trung Quốc sài chung?
Phải chăng "Ổn định lâu dài" là ngư dân Việt Nam chỉ được đánh bắt loanh
quanh gần bờ, cấm vượt qua lằn ranh lưỡi ḅ mà Bắc Kinh vạch trên biển Đông.
Hải quân Việt Nam th́ nên đứng trên bờ chĩa ống nḥm ra biển để... "bảo vệ"
biển và ngư dân? Hay mướn vệ tinh để theo dơi các sự việc xảy trên biển Đông
cho... biết mà thôi? Đặc biệt là Hà Nội phải lập tức trấn áp những ai dám
đụng đến chủ Bắc Kinh; và cực chẳng đă nếu phải lên tiếng th́ cũng phải mỏi
gối, cong lưng chờ dinh quan thái thú cho phép?
16 chữ vàng đểu của t́nh hữu nghị Việt - Trung!
Và phải
chăng thực hiện triệt để những điều trên, cùng với các nỗ lực ra sức Hán hoá
dân tộc Việt Nam đang tiến hành là để tạo điều kiện "Hướng Tới Tương Lai"
của Việt Nam như Tân Cương hay Tây Tạng hiện nay?
Người dân Việt Nam biết rất rơ là Bắc Kinh không hề xem người Việt là bạn.
Nước Tàu từ xưa đến nay vẫn chỉ xem Việt nam là một quận huyện của họ bị
người Việt Nam tạm thời chiếm đóng, và nhiên hậu họ sẽ phải lấy lại. Thực
hiện tinh thần 16 chữ vàng như vừa nêu ở trên chính là một sách lược để Bắc
Kinh thực hiện ư đồ từ hàng ngàn năm nay của họ. Do bị trấn áp nghiệt ngă,
nhưng với ư thức phản kháng, người Việt đă sáng tạo ra nhiều thứ "16 chữ
vàng" khác, chẳng hạn như: "láng giềng hiểm độc, cướp đất toàn diện, lấn
biển lâu dài, thôn tính tương lai".
Tóm lại, lănh đạo cộng sản Việt Nam muốn thờ lạy 16 chữ vàng được Trung Quốc
ban cho hay không là quyền của họ. Nhưng họ đừng bắt người Việt Nam phải x́
xụp bái lạy những chữ đó giống như họ. Người Việt Nam nhất quyết không về
hùa với những hạng người vong bản, bán nước mà phản bội tổ tiên, phản bội
chính dân tộc ḿnh.
Web Một Thời Phan Châu Trinh Đà Nẵng
http://phanchautrinhdanang.com/